Este domingo 19 de mayo, los tres candidatos presidenciales confrontaron sus propuestas sobre política social, crimen organizado, migración y democracia.
Lo suyo es la ciencia, pero la candidata de Sigamos Haciendo Historia, Claudia Sheinbaum se ha erigido como una buena boxeadora para los ‘golpes’ en los debates presidenciales. Tres combates en los que Xóchitl Gálvez, aspirante de Fuerza y Corazón por México, lanzó los ‘guantazos’ más certeros, pero casi ninguno sirvió para tumbar a Sheinbaum de las encuestas, opinaron los expertos deEl Financiero TV.
A menos de dos semanas de las elecciones 2024, los candidatos lograron por fin copar de propuestas y buenas intenciones el encuentro, eso sí, sin que estas fueran novedosas ni argumentando cómo las desarrollarían.
El último debate, según la mesa de El Financiero, fue un terreno favorable para Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum. “Algunos rounds los ganó claramente Xóchitl, en otros creo que se defendió bien la candidata oficial’, aseveró el periodista Enrique Quintana.
Para el aspirante de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez fue un momento de incomodidad en el juego. De acuerdo con los expertos, el emecista pasó mucho tiempo en tratar de demostrar que no está manchado por la corrupción, y los intentos por hacer pasar a Xóchitl Gálvez por alguien ‘enviciada’ se diluyeron. “Creo que el Sr. Máynez salía sobrando’, expresó el periodista Gustavo Rentería.
